週150分の運動が体に良い？：運動と健康に関するウェブページ選（1）の続きです。
管理人の個人的意見：自分に合った運動量を楽しもう！
週150分の運動が体に良い？：運動と健康に関するウェブページ選（1）では、中程度の有酸素運動を週150分行うことなどが推奨されていることを見ました。
当ブログ管理人は、学生時代に運動系の部に所属していましたし、社会人になった今でも運動の習慣があります。運動することは好きです。
それでも、現役バリバリの社会人が、週に150分の運動時間をコンスタントに確保することは簡単ではないと感じます。週に150分の運動とは、どうしても忙しかったり、「雨がひどくて、ウォーキングをするのは難しい」といった日もあるでしょうから、「30分の運動を週5日」くらいのイメージでしょうか。準備運動や、運動前後の着替えなども含めると、もっと時間がかかります。
ところが、30分の運動時間（プラス、準備運動や、運動前後の着替えなどにかかる時間）を捻出するためには、その分、仕事を早く切り上げたり、睡眠時間を削ったりせねばなりません。いずれの場合でも週5日です。過去記事でも見たように、睡眠時間の確保も大切ですが、そちらに影響が出てしまいかねません。家庭を持っている場合、仕事の後に運動をしようとすると、終業→帰宅→食事→入浴といった、家事など（家庭ごとに、だいたいウチはこう、のようなルーチンがあると思います）が終わるのが、全体的に遅くなってもしまいます。
そもそも、多くの人を全体としてみた場合に週150分の運動が推奨されるのであって、最適な運動量は個々人で異なるかもしれません（同様のことはアルコールや睡眠時間についても言えるかもしれません）。
例えば仮に（仮にです）、多くの人を全体としてみた場合に体重60kg台のグループが最も健康的だとわかったとしても、もともとの体重が50kgの人が無理にその体重まで増やそうとすると、その人にとっては太り過ぎになってしまうかもしれません。同様に、週150分の運動は多すぎる、という人がいるかもしれません。運動量自体は大丈夫なのだが、上に書いた、仕事や睡眠、家庭とのバランスを考えると週150分の運動は多すぎる、という人もいるかもしれません（いや、きっとたくさんいると思います）。
ひとつ前のエントリーで見たとおり、「適度な運動」の「適度」がどのくらいなのか研究で判明というウェブページで、「「推奨されている運動量に達しないものの、いくらかは運動を行っていた」というグループでも、早世のリスクは運動をしないグループに比べて20％も少ない」という知見が紹介されていました。
本エントリーでは、当ブログ管理人の個人的意見として、上の知見を推しておきたいと思います。たしかに、週150分の運動ができれば良いです。それを否定するものではありません。しかし、現実的には、無理のない範囲で時間を捻出して、運動を楽しむ、というところから始めてもよいのではないでしょうか？
なお、次のように述べているページもあります。
筋肉がホルモンを出して糖尿病、がん、アルツハイマー病などのリスクを防ぐ。常識を覆す｢運動｣効果の解明に挑む
https://www.lifehacker.jp/2016/09/160927mugendai.html
運動が健康にいいことは承知しているのに、実際には運動しない人が多いことが問題です。｢運動しなさい｣と言われると、シューズやウエアを買ったり、気合を入れたり。こんなイメージでは、長続きしないのが当然です。
日常生活で必要とされる身体活動のレベルを、少しでも超えるものは全て｢運動｣と言えます。ある運動と別の運動の違いをうんぬんするより、運動するかしないかの違いの方がものすごく大きいのです。